">

[...] Respecto al apartado técnico, poco o nada cabe por decir. A destacar el uso de algunos fondos en dos dimensiones con pinceladas gruesas que se puede apreciar en la pantalla inmensa del cine, o el acertado diseño de personajes (sobre el que destaco Mittens, mi favorita). Pero de todo lo técnico ya os hablé con aterioridad en este post. [...]

http://todopor2clicks.com.ar/2008/11/10/bolt-lo-que-se-viene-de-disney-3d-muy-bueno/

a ver como acaba todo esto y si podemos ver algo que merezca la pena, al menos tecnicamente se ve muy bonito

merci por la aportacion
jejejeje estas lanzao eh? ;)
a ver si este finde me da tiempo a poner algo, q tengo dos posts ya preparaditos ^^

No se han fusionado, Pixar sigue funcionando como empresa con nombre propio, pero depende exclusivamente de Disney.

Esto significa muchas cosas, sobre todo en el plano presente mas palpable: el de los proyectos que en el momento de la compra se estaban llevando a cabo.

¿Por que?Porque Pixar ya no es competencia, es aliado, y no es cuestion de pisarse los cordones mutuamente.

Si te fijas bien, American Dog (ahora Bolt) y Rapunzel han sufido cambios en la direccion, lo que en el plano artistico puede ser tremendamente significativo, ya que no hablamos de directores mercenarios (como Tim Burton en algunas producciones …. ¬¬), sino de artistazos de tomo y lomo con una vision muy personal sobre su proyecto.

De la imagen mostrada de American Dog, a Bolt hay un cambio de 180º, y a saber donde acaba Rapunzel, que por lo que he visto, tiene un pinta gloriosa.

Confiemos en que todo llegue a buen puerto.

Una duda, que ando algo perdido: ¿Pixar ya no tiene que ver con Disney? ¿O es que Pixar hace algunas cosas para Disney y luego Disney también tiene su estudio aparte?

Tchau!